海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响

 浩志     

不打疫苗就上黑名单?粗暴防疫不可取!


今天是2021年3月31日,这几天各大城市都开展了接种新冠疫苗的活动。


照理说,疫苗是个好东西。疫情发展到现在这个地步,要控制病毒的传播也只能靠疫苗了。就像控制天花要靠天花疫苗,中国控制乙型肝炎离不开默克公司亏本赠送的乙肝疫苗。


但是打疫苗这个东西吧,要普及,一是要提高疫苗的技术水平,消除民众的顾虑,让民众得到实惠。二是要靠科普教育,让民众明白接种疫苗弊大于利,让民众自愿去接种疫苗。


如果靠强制,靠恐吓,不打疫苗就进所谓的黑名单。不能进入市场购物,不能升学,参军,工作的话,那很可能会起到反效果。这不但侵犯了公民的基本权益,而且有给境外媒体“递刀子”的嫌疑。


最近海南省万城镇的接种疫苗的相关做法,就在网络上引发了巨大的争议。


万城镇发布公告称,村民不接种疫苗严禁进入市场,被拉入黑榜名单。

海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响


根据万城镇之前发布的公告(现已废除)


不接种疫苗的话,一共有五不,


第一,不打疫苗不能坐公交。


第二,不能进入市场,酒店,超市。


第三,服务型行业不能营业。


第四,不打疫苗就被村规民约列入黑名单,不能享受优惠政策。


还有最后一个最狠的,如果不接种疫苗,子女上学,工作,参军,住房报建都会受影响。

海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响


面对网友的巨大质疑,3月31日上午,万城镇政府工作人员称,具体要看万宁市的政策和全省的政策,乡镇只是执行者,以后有可能会更严格,黑榜名单是指村规民约,起到一定制约作用。


这个解释,实际上是有些苍白的。所以网友们并不买账。本来接种疫苗是好事,只要相关措施做到位,疫苗质量没问题,就能减缓和切断病毒的传播,保护公民的生命财产安全。但问题是,再好的事情,也不能搞一刀切的强制。


什么不打疫苗就不能就业,入学,工作,不能坐公交,住房受影响。这种强制的手段,说一不二,实在是过于简单粗暴了。


假如有人的身体虚弱,有慢性病,不适合打疫苗怎么办?是不是不能工作,不能入学,不能坐公交了?难道不打疫苗,就是二等公民,就违法犯罪了?不能这样对待人民。


就像最近在网络上热传的,一个城管对商户说,如果不整改,就格杀勿论,这哪里是在执法吗?简直是在耍流氓。是山大王作风。


还有在执法的过程中,辱骂殴打公民的,这也是很不合适的。执法者是社会公正的象征,不该违法,不该违背道德。


随风潜入夜,润物细无声。让人心悦诚服,言听计从的,不是简单粗暴,恐吓式地强迫。而是循循善诱,有理说理的温和处理方式。


防疫也要控制好度,不能简单粗暴,搞一刀切。不顾人民的感受。比如前阵子有个防疫志愿者把出来溜达的老人绑树上。最后反倒是自己被拘留了。在特殊时期,非常手段,不能变成非法手段。法治的底线要遵守。否则破坏法治的危害,不比病毒小。

海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响


目前海南万城镇已经向公众致歉,撤销了之前简单粗暴的疫苗宣传。这样的宣传,我希望以后不要再出现了。目的的崇高,不能掩盖手段的野蛮。不打疫苗就上黑名单,这是在胡闹,不是科学防疫的做法。

海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响


趣味医学心理学——如何更有效的劝说别人打疫苗?


目前陆续有新闻报道新冠疫情有复发的迹象,特别是面对寒冷的气温还有即将到来的春运都让人们对未来的疫情发展形势十分的担忧。但另一方面,全国各地都开始推广新冠疫苗的接种行动了。国家卫生健康委疾控局监察专员王斌表示,自2020年12月15日新冠病毒疫苗重点人群接种工作实施以来,疫苗接种量已超1000万剂次。多地在接种过程中总结了许多有益做法,总体来看,全国新冠疫苗接种平稳有序。


然而,好像也并不是所有人都愿意接种疫苗,有一些在医院工作的朋友就表示,“医院最近发了通知,如果愿意接受疫苗接种的就登记,不愿意的话就算了,纯属自愿原则。但我觉得好像可打可不打,现在医院管控比较严,病人进来都要做核酸,我们定期也都在查,而且刚上市的疫苗也不太稳定……”


除了这种情况,不愿意打疫苗可能还有很多其他原因,比如怕疼、懒、不想去医院……这让很多关心他们的人十分困扰。


那么怎样才能让你关心的家人或者朋友乖乖去打疫苗呢?近日,Vaccine上就发表了一篇相关的研究,虽然在这篇研究中提到的是HPV疫苗而不是新冠疫苗,主角是青少年也不是成人,但本质讲的是同一件事,而且考虑到有些成人可能比小孩子还顽固,所以方法还是可以借鉴一下的。


在这篇研究中,研究者通过对有资格接种HPV疫苗、脑膜炎球菌疫苗的青少年的临床沟通的音频记录,分析了关于是否接种疫苗的临床沟通并测量了谈话时间的长短,医务工作者分别使用指示性(就诊时一语道明需要接种疫苗)或选择性的(接种疫苗是可选的)推荐方式。从访前和访后的调查中收集父母和儿童的人口统计数据、父母接种疫苗的意向以及父母对疫苗接种讨论的满意度。分别使用线性回归和随机效应logit回归来估计推荐风格与沟通时长和疫苗接种次数的关系。


研究者共分析了106例疫苗接种临床谈话(82例HPV;24例脑膜炎球菌)。当医务工作者将疫苗接种作为选择性(140 vs.74 s;p-value<0.001)的方式进行交谈时,会比指示性多出更多的交谈时间。在控制疫苗类型、父母接种意图和患者特征的情况下,选择式与谈话延长41秒相关(p-value<0.05)。与HPV疫苗相比,脑膜炎球菌疫苗的提供者更频繁地使用指示类型谈话(96%vs.72%;p-value<0.05),父母接种疫苗的几率比选择性接种高9.3倍(p-value<0.05)。接种疫苗谈话时间的长短以及谈话的类型都与父母的满意度无关。


研究最终得出的结论为,使用肯定的建议可以提高疫苗讨论的效率和有效性,增强HPV疫苗指定样式的沟通方式,有可能提高疫苗接种率并节省就医时间。


看到这里大家是否会有一些疑问,想要质疑这篇文章的价值?其实HPV疫苗的接种争议一直都是有的,所以很多医务工作者在临床中也是更多的遵循患者的意见,而接种脑膜炎球菌疫苗的必要性可能更为直接,医生在沟通时也会更多的持肯定态度。


研究结论其实也很简单,就好像现在很火的直播带货,主播会说:买它!你就会潜移默化的有购买的冲动,但告诉你这个东西你可买不买,你当然就会犹豫啦!


所以,如果你希望家人朋友能够乖乖接种疫苗,最好的方式就是让医生告诉他,这个疫苗可以打,必须打。

海南万宁镇:不打疫苗就上黑名单,出门、子女上学都会受影响


来源:医学论坛网, 阳光梦

我来说几句

不吐不快,我来说两句

最新评论

还没有人评论哦,抢沙发吧~

相关新闻